【意見征集】關于征求《涂山—白乳泉風景名勝區(qū)總體規(guī)劃（2021-2035年）》意見建議的公告

單位

名稱

反饋意見

意見采納情況

1

蚌埠市石良道骨科醫(yī)院

蚌埠市石良道骨科醫(yī)院，擁有合法完善的土地使用和建筑規(guī)劃許可，并符合本地城鎮(zhèn)規(guī)劃，我院作為蚌埠市唯一國家級“中華老字號”、安徽省“非物質文化遺產”授予及保護單位，相關品牌及經營業(yè)務已有 100 多年歷史，且僅在上洪三岔路口該地址建院并經營已有 20 多年，不適合劃入涂山風景區(qū)范圍。建議新規(guī)劃將石良道骨科醫(yī)院劃出涂山風景區(qū)紅線，保留其風景區(qū)救助站功能，同時有利于其社會服務屬性的發(fā)揮，為我市發(fā)展做出更多貢獻，也幫助“百年石良道·中華老字號”的醫(yī)學和文化得以更長久傳承。

已采納。

已將石良道骨科醫(yī)院調出。

2

中國社會科學院考古研究所安徽隊

1.規(guī)劃中“禹墟國家考古遺址公園”的定名與國家考古遺址公園立項不符，建議仔細閱讀“禹會村國家考古遺址公園規(guī)劃”和目前遺址公園建設實際情況。

已采納。

已與《禹會村國家考古遺址公園規(guī)劃》充分銜接，并將“禹墟國家考古遺址公園”統(tǒng)一修改為“禹會村國家考古遺址公園規(guī)劃”。

2.天河景區(qū)交通連接線規(guī)劃不合理，天河景區(qū)主要由禹會村遺址國家考古遺址公園和馮嘴子花鼓燈特色鄉(xiāng)村旅游村構成，對外連接線路主要依賴206國道。遺址公園主入口與目前實際情況不符，現(xiàn)入口緊鄰國道，存在重大安全隱患。建議調整天河主入口景觀道與景觀步行橋，貫通花博園至馮嘴村，馮嘴村和禹會村國家考古遺址公園之間的道路。

部分采納。

采納說明：已依據(jù)《禹會村國家考古遺址公園規(guī)劃》修改遺址公園主入口

未采納說明：天河是蚌埠重要的飲用水水源保護地，跨通天河設置道路，將對其生態(tài)和景觀環(huán)境產生較大的不利影響，規(guī)劃不予采納。

3

張朝清、許家和、聶浩、朱勇鴻、高群、趙義堃、郝志芳

1.建議將涂山景區(qū)的功能結構修改為:“涂山景區(qū)是涂山-白乳泉風景名勝區(qū)的核心景區(qū)，是華夏民族開啟統(tǒng)一國家重要節(jié)點時期的紀念地，是與荊山連為一體的雙璧景區(qū)，又與禹會村國家考古遺址公園相輝映，并能作為蚌埠市靚淮河工程的總龍頭。(以下從略)”，去除“山野拾趣”、“觀光休閑”等內容。

已采納。

采納說明：已在游賞規(guī)劃中對涂山景區(qū)的功能結構進行完善。

2.為了把涂山景區(qū)保護好建設好，我們建議對禹王宮進行適當修建。具體來說，就是在保護禹王宮、啟母殿、香火燎和古樹名木以外，把宮內后院的建筑改建成道士院，在東部院墻邊建造題字、詩詞碑廊，并把禹王宮通往圣泉(靈泉)的道路修整好。其次是對朝禹路加以改造(原道路石臺階過高，不利于老幼體弱者到禹王宮朝拜)，可在兩側加裝護欄修造平緩的邊路，還可以在山中觀景平臺到禹王宮之間仿效泰山架設纜車。

部分采納。

采納說明：在下一步詳細規(guī)劃中，將充分落實禹王宮修復、朝禹路改造等。

未采納說明：經專家論證及省林業(yè)局溝通，本風景區(qū)內不宜架設纜車，不予采納。

3.荊山景區(qū)功能結構中“三教文化圣地”的說法不妥，建議修正。

已采納。

已將“三教文化圣地”的相關表述去除，強化夏啟文化。